投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

想割裂亚太经济只能是竹篮打水(观象台)

来源:亚太经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-03-24
作者:网站采编
关键词:
摘要:近日,首份以白宫名义发布的《美国印太战略》报告引发国际社会关注。其中,“印太经济框架”再次被提起。自2021年10月美国总统拜登在东亚峰会期间提出这一概念,到如今将其写入

近日,首份以白宫名义发布的《美国印太战略》报告引发国际社会关注。其中,“印太经济框架”再次被提起。自2021年10月美国总统拜登在东亚峰会期间提出这一概念,到如今将其写入美国“印太战略”报告,美国企图在经济领域构建“去中国化”“小圈子”的意图更加明显。

“印太经济框架”究竟是真的为了推动亚太地区经济繁荣,还是为了一己私利、割裂亚太区域经济?细究“印太经济框架”的意涵,不难发现,美国反复提起的这个概念,实际上是居心不良,来者不善。

“印太经济框架”的诞生,是为了弥补美国在亚太地区经济领域的战略“短板”。2017年,特朗普政府退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),美国在亚太地区的经济政策工具被弱化。近年来,中国经济快速发展,与亚太地区国家经济联系日益紧密,让美国倍感焦虑。美国提出“印太经济框架”,是企图重拾在亚太地区经济领域的影响力,挽回由自己一手造成的战略“缺位”。

“印太经济框架”的内核,是服务于美国的“印太战略”。美国“印太战略”报告中,先后共13次提到中国,疯狂渲染所谓“中国威胁”,试图从政治、经济、安全领域孤立中国。美国嘴上说着推动地区繁荣,实际却在撺掇亚太地区国家在供应链、基础设施等方面“去中国化”。“印太经济框架”实属新瓶装旧酒,骨子里还是奉行“美国优先”,不过是服务于美国地缘政治经济目标的新武器。

美国到底想干嘛,亚太地区的其他国家其实心里有本账。此前,美国积极拉拢亚太地区盟友伙伴,组建美英澳三边伙伴关系、美日印澳四边机制等,在军事安全领域大搞围堵中国的团团伙伙,在真正关乎亚太地区经济发展、民生改善的领域始终口惠而实不至。如今,美国抛出的“印太经济框架”,既没有让亚太地区其他国家满意的具体可行方案,也没有获得美国国内的一致支持。连白宫国安会前亚洲事务高级主任格林近日也批评称,“印太经济框架”在地区国家重视的经贸方面无所作为,就像是“感恩节大餐只有馅料和蘸酱,却没有火鸡”。

经济全球化和多边主义是不可逆转的时代潮流。联合国亚洲及太平洋经济社会委员会发布报告指出,“一带一路”倡议使亚太地区参与国间的贸易量增加了4.1%。2022年1-2月,中国与东盟贸易达1365.9亿美元,同比增长13.1%。事实早已证明,亚太地区的繁荣发展,靠的不是某个国家的排他“小圈子”,而是各国互利共赢的切实合作。

美国如果真的想服务地区经济、取信于地区国家,就应该真心实意地搞合作、促发展,而不是存私心、谋霸权。“印太经济框架”的政策导向是封闭而非开放,是割裂而非融合,是对抗而非合作,将对地区经济合作和未来发展前景构成严重威胁。这种充斥冷战思维和集团政治的所谓“战略”,毫无新意,更无前景,注定只会“竹篮打水一场空”。

文章来源:《亚太经济》 网址: http://www.ytjjzz.cn/zonghexinwen/2022/0324/753.html



上一篇:中国贸促会、中国国际商会会长高燕:APEC是中国
下一篇:报告:RCEP开启亚太区域经济一体化新篇章

亚太经济投稿 | 亚太经济编辑部| 亚太经济版面费 | 亚太经济论文发表 | 亚太经济最新目录
Copyright © 2018 《亚太经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: