- · 《亚太经济》栏目设置[09/30]
- · 《亚太经济》数据库收录[09/30]
- · 《亚太经济》投稿方式[09/30]
- · 《亚太经济》征稿要求[09/30]
- · 《亚太经济》刊物宗旨[09/30]
美海警挺进亚太后,中方立法授予海警开火权,
作者:网站采编关键词:
摘要:\t????全国人大本月正式通过了《海警法》草案,对中国海警的组织架构,人员使用,工作方法进行了详细规定。其中最引人瞩目的一点是,该法将允许海警人员在必要时“有权动用武器
\t????全国人大本月正式通过了《海警法》草案,对中国海警的组织架构,人员使用,工作方法进行了详细规定。其中最引人瞩目的一点是,该法将允许海警人员在必要时“有权动用武器制止侵害、排除危险”。
\t????此前在10月,美国国家安全事务助理奥布莱恩公开声称,美国海岸警卫队将在西太平洋部署加强版的快速反应巡逻舰,执行海事安全任务,以抗衡中国的活动。而《星条旗报》在解读该法时也表示,这中方对美军“自由航行”的回应。
\t????但有趣的是,对此更为心虚却是日本人。日媒分析认为,中国海警法生效之后,中方可能会在钓鱼岛海域对日本海上保安厅的巡逻船下狠手。
\t????海警法草案中明确写到:当国家主权、主权权利和管辖权在海上正在受到面临不法侵害的紧迫危险时,海警部门有权采取包括使用武器在内的一切必要措施,予以当场制止。
\t????联想到日本海保船常年闯入中国钓鱼岛海域,对中国渔船对正常作业实施干扰,破坏行为,已经威胁到中国渔民的人身财产安全,对于这样的情况,以往中国海警都采取挤压对方航线,或用大功率水炮进行喷射驱逐的方式。如果海警法草案获得通过,那么就等于松开束缚,让海警在执法和维权行动中更有底气。
\t????对于该法律的适用范围,海警法也做出了明确的解释,规定毗连区、专属经济区、大陆架,连同中国内海、领海,都属于中国管辖海域,也就是说,在上述任何海域,海警都有权力在必要时刻使用强制性武力,制止对方的非法行为。
\t????事实上,经过常年的斗争,中国海警实力和经验都在飞速增长,尤其随着新式标准化海警船的陆续服役,在武力维权方面,中国海警更具优势。
\t????以前我们从各种媒体渠道看到的海警船,大大小小,多种多样,而且基本上都属于无武装的民事船只,但从2018年开始,海警部门开始使用富余的054A型护卫舰的船体,进行必要改装,拆除了反舰导弹发射装置,防空导弹垂发模块,及其他相关军事设备,加装多门大功率水炮,但是保留了舰首一门76毫米速射主炮。
\t????如此一来,新式标准化海警船直接拥有了一副钢筋铁骨,还具备火力打击能力,在处置海上违法案件,维护国家主权和利益的时候,能用的手段和方式更多。
\t????采用军舰船体,也使得中国海警能够放心大胆地采取撞击战术,因为此类船体在设计时,就已经充分考虑在极端使用情况下的抗沉能力。四千多吨级的体量,在带来安全感的同时,也为海警人员提供宽敞,舒适的生活空间,对长时间出海巡逻保持战斗力,大有益处。
\t????对于这样的变化,NHK表示,中国海警被纳入到武装警察部队编制,这意味着他现在已成为一支准军事部队性质的执法力量,在未来行动过程中,可能会得到中国海军以及海军航空兵的全力支援。
\t????而反观日本海保船,在吨位,航速,武备三大方面开始全面落后于中国海警,现在还要面临中国海军的强大压力。这不是日本方面退步了,而是中国实力增长速度太快,远远超出日本实力所能应对的范围。
\t????不管日方是否承认,钓鱼岛的实际控制权从2010年的“购岛事件”之后已开始易手。随着10年来中国海上执法力量的不断斗争和发展,日本海上保安厅在东海的实力,都被中方远远甩在身后,这是日本政客不得不承认的痛苦现实。
\t????钓鱼岛问题的本质,还是中美对待二战日本战败的问题,是中美大国博弈斗争的表现,以前和以后,主动权都不在日方手中。除非日本能够主动认识到错误和后果,主动寻求与中国达成协议和共识,从中日关系的战略格局上来思考问题。否则的话,将继续被美国牵着鼻子走,最终难免赔了夫人又折兵。
文章来源:《亚太经济》 网址: http://www.ytjjzz.cn/zonghexinwen/2020/1112/466.html