疫情冲击中美贸易摩擦与亚太价值链重构基于假 - 亚太经济杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

疫情冲击中美贸易摩擦与亚太价值链重构基于假

作者:

关键词:

摘要：

2020年1月，《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》签署，在一定程度上缓和了中美面临的对峙和冲突。然而受新型冠状病毒肺炎疫情(下文简称新冠肺炎疫情或疫情)影响，美国反华情绪显著增强，美国两党均认为需要一个更强硬、更现实的应对中国的战略，以减少美国对中国的依赖。全球生产网络中，产品各生产阶段的跨境次数增加，供应链面临冲击时断裂风险和不确定性增加，而疫情在各国传播的不同步，意味着供应链可能在不同时期、不同位置接连出现断点，从而使供应链上的企业面临的形势比地震等一次性冲击时更为复杂，特别是疫情和中美贸易摩擦叠加，美国重拾“脱钩论”，全球供应链发展面临重大挑战。本文利用亚洲开发银行多区域投入产出表(ADB-MRIO)及社会网络分析方法，分析亚太生产网络的拓扑特征以及中美在其中的地位，并在此基础上基于假设抽取法探讨疫情冲击、中美贸易摩擦对亚太生产网络的影响。

与本文最相关的文献主要有两类。一类为对全球价值链下中美贸易摩擦、疫情冲击影响效应的研究。例如，樊海潮和张丽娜从中间品贸易自由化角度、齐鹰飞和LI Yuanfei基于投入产出网络模型，量化分析了中美贸易摩擦的福利效应，其研究结果均表明，在全球价值链下，由于中间品贸易占比提高，贸易摩擦会通过投入产出关联产生不同于传统贸易模式的累积和放大效应[1-2]。关税冲击会通过跨国投入产出网络传导至上游国家和下游国家，对供给侧和需求侧同时产生冲击，造成价值链上资源和利益的再配置。随着新冠肺炎疫情的暴发和蔓延，全球价值链带来的外部冲击及链条断裂风险，强化了各界对该种生产模式的质疑，引发多种形式贸易保护主义，发达国家加快资本回撤，多国启动出口管制。佟家栋等认为，考虑到生产成本和系统风险，中长期内，全球价值链会趋于简单化、区域化和国内化。[3]另一类文献则为社会网络分析方法在贸易领域的应用。国内外诸多学者利用社会网络分析方法研究贸易网络的拓扑结构及演进。随着全球价值链的兴起，学者们开始尝试将投入产出法与网络分析法结合来研究全球生产网络的特征及其对冲击传播的影响，如马述忠等、Acemoglu et al.、Amador et al.、许和连等、姚星等、Giammetti et al.[4-9]。

与现有文献相比，本文的贡献在于：第一，利用局部均衡的假设抽取方法，量化分析了疫情冲击、中美贸易摩擦的经济效应。已有文献主要基于一般均衡贸易模型进行量化模拟，而本文方法在不失可靠性基础上更加简便，且可以识别出更容易成为冲击源的国家行业。第二，测算了中美不同行业贸易摩擦带来的影响。本文不仅考虑了中美商品贸易摩擦，还测算了服务贸易摩擦的经济效应。第三，利用最新的投入产出表分析亚太生产网络的特征。已有文献大多使用WIOD数据库，测算年份截至2014年，而本文使用ADB-MRIO数据库，时间更新到2018年，且包含更多亚太国家。

一、亚太生产网络的拓扑结构

亚太地区是当今全球价值链活动最为密集的地区，既包括全球最大的发达国家美国，也包括全球最大的“世界工厂”中国。一方面，通过融入区域生产网络，从事价值链低端的劳动和资源密集型生产环节，一些曾经贫困落后的亚太经济体逐步实现工业化，经济快速崛起；但是另一方面，随着生产网络的复杂化和链条的延长，价值链的稳定性和可控性减弱，自然灾害、地缘政治、经贸摩擦都会给全球价值链的运作带来风险，并波及链条上的其他国家。在亚太生产网络中，究竟哪些国家、部门扮演着“震源”的角色，一旦受到冲击将给整个亚太甚至全球带来深重的影响？借鉴Giammetti et al.[9]，本文基于亚洲开发银行发布的2000—2018年多区域投入产出表(ADB-MRIO)和社会网络分析方法，利用投入产出表中的中间消耗矩阵M，评估中美在亚太价值链的中心地位，并识别出中美贸易摩擦对亚太生产网络冲击较大的行业。

(一)研究方法及数据说明

选取中国内地、中国香港、中国台湾、澳大利亚、文莱、加拿大、印度尼西亚、日本、韩国、墨西哥、马来西亚、菲律宾、俄罗斯、新加坡、泰国、美国、越南、老挝等18个亚太经济体各自35个行业(行业分类见表1)作为节点，中间消耗矩阵反映的行业内或行业间的贸易流作为边，构建有向加权邻接矩阵M：

表1 ADB-MRIO行业分类ISIC Rev.3产业名称 ISIC Rev.3产业名称 ISIC Rev.3产业名称AtB农业29机械制造业62航空运输C采矿业30t33电气电子设备制造业63其他支持性运输活动15t16食品业34t35运输设备制造业64邮政和电信业17t18纺织业36t37其他制造业及废弃材料加工业J金融业19皮革制鞋业E电煤气水生产和供应70房地产业20木材制造业F建筑业71t74其他商业服务21t22造纸和印刷业50汽车摩托车销售维修L公管、国防及强制性社会保障23焦炭石油冶炼业51批发业M教育24化学制品业52零售业N卫生和社会工作25橡胶塑料制品业H住宿和餐饮业O其他社区、社会及个人服务26非金属制造业60内陆运输P私人雇佣的家庭服务27t28金属制品业61水路运输

文章来源：《亚太经济》网址: http://www.ytjjzz.cn/qikandaodu/2021/0302/552.html